首先簡單了解一個概念，什么是機電抗震？這四個字對于很多普通公眾來說比較陌生?？拐?，容易理解，社會公眾直觀地由抗震聯想到的就是地震不倒，這被稱為“建筑結構隔震減震”，08年汶川大地震之后我國就制定了建筑抗震設計規范，并在全國基本得到有效執行。機電抗震是什么呢？
　　先來一組數據：世界衛生組織2012年發布的數據顯示，在全球發生的地震中，因為次生性災害至人傷亡的比例占到了44%！而原生性災害致人傷亡的比例31%！我們知道，原生性災害是指：地震發生時，直接因為建筑物坍塌而造成的人員傷亡和財產損失。而次生性災害是指：伴隨直接災害同時發生或由其引發的其他災害。主要有山體滑坡，泥石流，水災，瘟疫，火災，爆炸，毒氣泄漏，對于大多數城市建筑而言直接體現為火災，水災、濃煙、爆炸以及毒氣泄漏等。
　　不難看出，次生性災害是比原生性災害更可怕的存在。說通俗些，我們的地球地震頻發，但能完全摧毀性地把建筑夷為平地的超級大地震畢竟少見，真正導致人員傷亡最多的還不是建筑物主體倒塌，而是管道機電系統脫落損壞帶來的直接砸傷、阻塞逃生通道、和次生性災害帶來的傷亡。而對機電系統的抗震保護就是機電抗震。
　　這么一個重要的領域，我們國家之前是怎么要求的呢？—一片空白。512地震之后我們發現一片空白！雅安又震了，還是一片空白！人命關天啊，企業的社會責任感讓我們覺著應該要做點什么，先看看國外怎么玩的？經過研究，我們發現對于機電抗震世界上主要有美式剛性支撐和日式柔性連接兩種方式，在綜合考慮了抵御型的美國式和吸收型的日本式之后，我們認為：在中國，還是應該借鑒美國的抵御型剛性抗震支撐。
　　產品有了，沒有國家層面的認同也難以保護到社會大眾。而我國的建筑規范里對此也不是沒有要求，早在2008版的《建筑抗震設計規范》GB50011-2008中就以3.0.1強條的形式對機電抗震進行了要求，該規范2010年修訂也同樣保留著這個強條。但是在我國幾乎沒有執行！國家明文規定必須嚴格執行的強制性條文居然沒有執行？不該啊，調研總結，發現原因有三：一、國家標準立法除了一個強條和幾段關于范圍的要求外，機電抗震具體怎么抗，沒有細則；二、因為沒有細則，全國設計領域的專家們也不知道怎么來設計；三、本質原因是國內就沒有廠家能提供合格機電抗震的產品。